Sur scène aussi on est spectateur.
– Dis-moi, Œuf, tu vas voter pour qui ?
– Alors moi, Poule, je suis abstinent.
– On dit abstentionniste. C’est peut-être mieux comme ça. Et les Pandas, tu penses qu’ils ont le droit de vote ?
– … le devoir de pote surtout, rigola Panda. Et attention les poteaux, rien ne ressemble plus à l’empathie du doux que l’apathie du mou ; mais rien ne diffère plus de la puissance de l’agir que l’agitation du puissant.
– !?
– Laisse tomber Poule, lui, à part manger du bambou et faire des bébés dans les zoos, il ne connaît rien à rien.
Il y a une belle complexité, celle du multiple, tout en rencontres, en frottements, en foisonnements inutiles et en interminables ajustements.
Et puis il y a une vilaine complexité, celle de l’Un, tout en mystères, en évitements, en arrogance et en résignation.
Ce que résume assez bien l’opposition entre la vie et la mort.
Ouvrager les nuages ou fourrager les outrages pour ravager les voyages et pacager les passages.
Hier – pour des raisons qui me regardent –, je suis allé acheter un plumeau télescopique. Ça peut faire sourire. Au même moment des femmes défilaient dans les rues de Kaboul, au péril de leur vie, pour réclamer le droit de travailler, d’étudier et de sortir librement dans la rue. Ça fait moins rire.
Partager les pucelages mais propager les piratages pour ménager les sauvages et manager les volages.
On se sent exister pour autant que l’on agit sur le monde et l’on s’épanouit en constatant cette action ; c’est ce que nous apprennent Hegel, Sartre et Vince (coach en développement du Soi).
Je pense alors aux papillons du Brésil dont on dit qu’un battement de leurs ailes peut provoquer une tornade au Texas et je comprends mieux leur joie de vivre.
Grillager les sillages sans imager les pillages.
Soulager sans sondage mais saccager sans présage.
– Tu brilles comme un soleil en pleine nuit.
– Bizarre, peut-être la monture de mes lunettes !
– Tu es belle comme le coquelicot qui vit de n’être pas cueilli.
– Merci, mais moi c’est Rose.
– Tu es gracieuse comme la gazelle aux sabots de vent.
– Méfie-toi quand même, je suis lionne.
– Tu es tendre comme un caramel au beurre salé.
– Alors ça, je déteste, ça colle aux dents.
– Oh, mais arrête un peu, j’écris un poème, c’est pour de faux tout ça.
– Ah bon, même le truc sur le soleil ? J'aimais bien.
Une œuvre d’art est une obsession devenue obstination.
Bon, c’est sûr que ça ne va pas fort sur la planète, et les exemples sont inutiles, mais on ne doit pas pour autant ignorer les bonnes nouvelles : la croissance repart, c’est le lancement des soldes, la saison 13 de Doctor Who arrive et Coca Cola change la recette de son Coca zéro.
Alors, arrêtons de faire la tête !
Dégager les sages, encager les mages.
Une des questions les plus fascinantes et qui restera à jamais sans réponse est : est-ce que l’on se comprend ? Et une des hypothèses les plus extraordinaires et qui restera à jamais invérifiable est : est-ce que l’on n’est pas tous, tout le temps, plongés dans un malentendu généralisé ?
Une chose est certaine, c’est que cela ne nous empêche pas de ne pas être d’accord.
Enrager les anges ; égarer les gens.
– Dis donc, Œuf, tu peux m’expliquer pourquoi, au pluriel on prononce des « zeu ».
– Bien sûr, Poule, c’est parce qu’au pluriel, on est plusieurs.
– Ah, d’accord. Mais c’est bizarre quand même.
– Alors les amis, intervint Panda, si je puis me permettre une précision, je dirai au contraire que ce qui est singulier, c’est que le pluriel ne porte pas de marques plus distinctives, car la pluralité n’est pas seulement affaire de quantité, elle dessine une nouvelle singularité…
– C’est à nous qu’il parle, firent ensemble, Poule et Œuf ?
– … pour le meilleur et parfois pour le pire quand elle désingularise, mais alors peut-être s’agit-il moins de pluralité que de tas…
– !?
– … et parfois, la grammaire ignore l’arithmétique et 1 + 1 = 3.
– ?!
Déranger les genres ; dégenrer les rangs.
Ce n’est pas en buchant qu’on devient bucheron, pas en lisant qu’on devient liseron, ce n’est pas en errant qu’on devient héron, pas en l’aidant qu’on devient laideron, pas en mouchant qu’on devient moucheron, mais il se pourrait bien qu’en se barrant, on devienne baron.
Sans certitudes, on s’effondre ; sans doutes, on se brise.
L’habitude largement répandue de catégoriser, classer, mettre dans des cases dit-on aussi, vient sans doute de l’époque où identifier rapidement un prédateur était une question de survie. Maintenant que les tigres à dents de sabre se font rares dans nos rues, nous pourrions peut-être porter davantage attention aux singularités.
Ivresse de connaissances et boulimie d’insanités ; le savoir est aussi affaire de santé.
– Au fait, Poule, tu l’as eu la Covid ?
– Non. Et d’abord, Œuf, on dit le Covid.
– Ah ? D’accord. Et tu es pour le passe sanitaire ?
– Eh ben non, on écrit pass, sans ‘e’.
– Oh, tu m’énerves Poule. T’es grammairiste, maintenant ?
– Grammairienne. Tiens voilà Panda, on va lui demander.
– Dis donc monsieur je-sais-tout-poilu, comment tu écris « le pass sanitaire ».
– Salut les copains, répondit Panda, j’adore vos jeux. Alors moi je suis plutôt pour la passe. L’important, comme disait mon ami Édouard Glissant, c’est la relation : relier, relayer, relater.
– ?!
– !?
Je trouve crétine la formule ‘tourne sept fois ta langue dans ta bouche avant de parler’. Je dirais plutôt ‘essaie sept tournures de ta phrase sur ton cahier avant de penser’.
Parce que, même si c’est difficile à admettre, la pensée est un effet. Et ce n’est pas rien.
Les rêves n’ont pas de goût.
Je suis très très amoureux d’elle. Malheureusement, elle préfère mon fils ; son mari, lui, ne cesse de m’envoyer des signes sans aucune ambiguïté ; quant à mon fils, il ne vit que pour sa start-up.
Je suis sûr que si je racontais ça à Sophocle ou Marc Levy, ils en feraient un best-seller.
La philosophie peut peu contre la bêtise.
