Les avis des plus éminents scientifiques divergent sur ce qu’il convient de faire. Demain, les faits valideront les prévisions de certains et la science sera sauve.
La voyance fonctionne exactement selon le même scénario.
Les avis des plus éminents scientifiques divergent sur ce qu’il convient de faire. Demain, les faits valideront les prévisions de certains et la science sera sauve.
La voyance fonctionne exactement selon le même scénario.
N’entendant rien à la vie, l’amour, la peur, le beau et toutes ces questions essentielles et ordinaires, l’homme inventa la science et ses formules énigmatiques pour se donner l’illusion de comprendre quelque chose.
La science de la réponse a peu à voir avec l’art de la question.
Ce qui me rend la science aimable, c’est qu’elle accroisse l'ampleur de notre ignorance.
Il y a quelque chose de violemment obscène dans la curiosité scientifique. Non content de soulever les jupes de la réalité, la science lui fait écarter les jambes et, pour enfoncer le clou – si j’ose dire –, y braque un microscope froid et pointu.
La science devait s’exposer et éclairer, elle se verrouille et éblouit, faisant de nous d’habiles ignorants.
La science gagne en savoirs ; le savant perd connaissance.
L’inquiétude n’est pas l’inquisition : la science se perd à ignorer cela.
La science a quelque chose de pornographique à toujours vouloir dévoiler, grossir et montrer.
La science soulève la jupe de la réalité et prétend nous en exhiber le fondement.
Surprise ! il est propre et plein de chiffres ; au final, rien de très excitant.