Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

C'est Peu Dire

  • : Les Restes du Banquet
  • : LA PHRASE DU JOUR. Une "minime" quotidienne, modestement absurde, délibérément aléatoire, conceptuellement festive. Depuis octobre 2007
  • Contact

Et Moi

  • ARNO S.
  • Philosophe inquiet, poète infidèle, chercheur en écritures. 55° 27' E 20° 53' S

Un Reste À Retrouver

9 octobre 2020 5 09 /10 /octobre /2020 02:35

– Non mais qu’est-ce qui se passe encore avec le stagiaire, Pierre, il ne fait jamais ce qu’on lui demande, s’énerva Dieu.

– Et qu’est-ce que tu lui as demandé ?

– J’ai été précis et j’ai fait des phrases courtes. Je lui ai dit : tu prépares mon kabic, celui avec le pin’s de Van Halen (c’est Eddie qui me l’a donné en arrivant mardi, je l’aime bien ce garçon) ; va chercher le cabas dans le cellier ; mets-y un sachet de Tang à la pêche, mes fils à scoubidou (j’ai arrêté le tricotin, ça fait vraiment vieux jeu), un bâton de réglisse, deux roudoudous, cinq soucoupes, mon walkman et la cassette de Mike Brant ; sors le solex et attache le cabas avec un sandow.

Partager cet article

Repost0
8 octobre 2020 4 08 /10 /octobre /2020 02:06

N’assiste-t-on pas à une autre forme de décroissance, inquiétante celle-là, que l’on pourrait appeler la sobriété argumentative ?

Partager cet article

Repost0
7 octobre 2020 3 07 /10 /octobre /2020 02:15

C’est parce que personne n’est responsable que tout le monde l’est.

Partager cet article

Repost0
6 octobre 2020 2 06 /10 /octobre /2020 02:14

E

E : la lettre n’est pas très esthétique, mais assez efficace : on peut accrocher, entreposer, ranger, étendre, faire sécher dans ou sur un E. Écritoire, étagère, échafaudage, échafaud même, escalier, échelle, escabeau, épouvantail … qu’espérer de plus ? Le E ferait un ustensile très utile. D’ailleurs, sans être tout de même essentiel, le E est très usité et se répète à longueur de textes ; pour l’escamoter, il faut vraiment être un expert (Tiens ! en verlan, expert ça fait Pérex ; excusez-moi, je m’écarte du sujet.)

Examinez-le, le E, il est très élaboré. Un rez-de-chaussée et un étage, un mur dressé, un toit-terrasse ; quatre éléments donc, sans compter les petits ergots ou éperons aux extrémités, ce qui est assez élégant. En fait, c’est la lettre de toutes les lettres : pour faire un B, on étire les ergots du haut et du bas, comme un élastique et on ferme ; pour faire un F, on retire le plancher ; un L, on enlève le plafond et l’étage ; pour faire un C, on efface le premier étage et on courbe le reste ; pour faire un M ou un W (enfin un Ш) on le couche à l’endroit ou à l’envers ; même faire un R est possible – mais l’affaire est plus épineuse –, on fait pivoter le plancher d’un quart de tour sur son extrémité extérieure et recourbe les deux ergots supérieurs… Tentez l’expérience, ça marche avec toutes les lettres (c’est moins aisé pour faire un G, habilité et doigté sont requis, mais essayez, vous réussirez). On pourrait même créer de nouvelles lettres.

En grammaire, on apprend que le E est la marque du féminin, mais il faut se méfier, il est très bien porté aussi par des prénoms ou des objets masculins. Quelques exemples à retenir pour éviter les erreurs lors de la prochaine dictée : Élisée et Timothée, apogée et macchabée, enfin lycée et musée, mais ceux-là on les connaît.

Vous l’avez constaté, E est la plus fréquente de toutes les lettres, elle est omniprésente, pas très discrète pour une muette, enfin pas toujours parce qu’elle peut être accentuée et résonne alors différemment. Euh… pas facile de donner à entendre en écrivant seulement. Tenez, comparez le meuh de la vache, le mêê du mouton et le bèè de la chèvre. Vous percevez les différences ? (Remarquez que ces bêtes qui peuvent être amenées à se croiser dans un même pré n’utilisent pas le même E pour échanger, enfin peut-on parler d’échange ? Bêler, est-ce parler ? Allez, je perds mon sujet).

Revenons au visuel. Je le répète, la lettre est fonctionnelle, mais pas très belle. Certains, pour qui écrire c’est aussi dessiner, préfèrent Ξ. C’est pertinent et très réussi, j’aime vraiment. Les étagères tiennent en l’air et les étages flottent dans un ciel éthéré ; règne une atmosphère de liberté, de légèreté, de fluidité. Ξpouvantable n’a plus rien d’épouvantable, Ξsprit a quelque chose de très spirituel, Ξgalité devient une évidence et Ξdredon est un véritable appel à la sieste. (Nota bene. Les hellénistes l’auront reconnu, c’est le grec qui nous a prêté ce très beau trait, le ksi majuscule ; quant au ksi minuscule, ξ, c’est certainement la plus belle trace jamais laissée par un stylet ; mais je m’égare.)

Assez rêvé, retour à la réalité ; que penser de notre peigne à moitié édenté, de notre fourche privée de manche ? La vérité, c’est que l’on se sent confiné dans un E, comme enfermé dans un espace qui ne respire pas. Le Ξ était aérien, léger, il laissait passer les idées et rendait les échanges aisés ; le E est renfermé, replié sur lui-même, on y est à l’étroit, séparé, retiré et on aimerait le déployer, le déplier, l’étaler.

Le E, c’est l’espace et l’espace, c’est essentiel ; le mot n’est pas excessif. Il faut de l’espace pour exister, mais pas un espace privé, pas un espace réservé. Pour le dire plus exactement, c’est en espaçant l’espace que l’on existe. (J’allais écrire, « c’est en existant l’existence que l’on espace », mais je ne voudrais pas enténébrer le sujet, lors même que je souhaite l’éclairer.) L’espace n’a pas d’étendue dans le E, pas de visée, pas de désir, il est empêché, sans élan, altéré, il ne respire pas, il est étriqué, en mauvaise santé. L’espace, c’est un geste ample et élégant, c’est un regard, un projet, c’est une odyssée inventée ; l’espace, c’est l’espacement. Or, précisément, l’écriture revient à cela, mettre en espace des E et toutes les autres lettres sur des sentiers de papier. Exprimer, expirer, exister, espacer, écrire…tout est lié. (Mais non, je ne m’éloigne pas de mon objet, je suis presque arrivé.)

On le savait déjà, l’existence précède l’essence, mais il faut continuer, l’écriture précède la pensée et les mots, les idées ; je dirais que tout cela est emmêlé là devant, dans l’espace déployé, sur la scène de l’être, dans la chaîne des lettres.

Alors aérez vos E, vos É, vos Ê ; exposez vos pensées ; espacez vos idées. Existez ! Écrivez !

 

Partager cet article

Repost0
5 octobre 2020 1 05 /10 /octobre /2020 02:03

Le marionnettiste ne serait-il pas un automate ?

Partager cet article

Repost0
4 octobre 2020 7 04 /10 /octobre /2020 02:11

Je sais bien qu’une société n’est pas un 35 t, mais quand même, ne devrions-nous pas penser à mieux répartir les charges ?

Partager cet article

Repost0
3 octobre 2020 6 03 /10 /octobre /2020 12:35

Un jour peut-être on observera nos idées et nos sentiments au scanner ou à l’échographie, directement dans le cerveau ou dans le cœur. J’ai peur que nous soyons bien déçus en découvrant que les premières ont des têtes de neurones et les seconds des formes de viscères. Ou au contraire nous nous féliciterons de l’incroyable faculté qu’est le langage.

Partager cet article

Repost0
2 octobre 2020 5 02 /10 /octobre /2020 02:55

– Vas-tu encore contester, Essence ? Tout le monde sait bien que j’étais là avant toi.

– Arrête de m’appeler Essence, répondit Poule à Œuf, et enlève ce ridicule déguisement d’Existence.

– Rrrr, Rrrr ! Ah, ah, vous ne m’avez pas reconnu, hein, je me suis déguisé en vilain panda, dit gentil Panda.

– Non mais qu’est-ce qu’il vient encore faire dans notre histoire, ce crétin poilu ?

Partager cet article

Repost0
1 octobre 2020 4 01 /10 /octobre /2020 09:28

– Alors, file de gauche les priorités prioritaires, file de droite les priorités non prioritaires, sortez vos documents, nous allons les vérifier. Les autres, vous pouvez passer.

Partager cet article

Repost0
30 septembre 2020 3 30 /09 /septembre /2020 02:32

F

Le F pourrait être un fusil posé sur le fût, une faux ou une faucille. Certains, plus imaginatifs, voient un fâcheux trop bien fagoté, un fat à la figure fermée ou une fleur fanée. D’autres, plus facétieux, distinguent parfaitement un fildefériste efféminé (là, il faut quand même le faire !) ; les moins créatifs voient un fragment de E.

Laissons-là ce florilège de fadaises qui ne valent pas un fifrelin. En mon for intérieur – ou faut-il parler de fantasme ? – je vois une femme d’affaires, une cheffe d’entreprise, à la coiffure efficace (une frange asymétrique, pour être plus spécifique) qui n’a pas de temps pour les fanfreluches et les fioritures ; jamais fatiguée, toujours influente, toujours fascinante, jamais faible, elle me fait face et fonce vers moi. Et moi, tout autant effaré qu’effrayé par cette femme (à la frange déstructurée), me sentant défaillir, je tâche de ne pas m’effondrer. Bref, la lettre F est facile à faire parler, mais difficile à déchiffrer. Comment dépasser ces fantaisies ?

Elle est étrange et familière à la fois et renvoie quelque chose d’effronté et inoffensif. Voilà, elle fusionne les genres et confond les styles : farfelue mais fiable, frontale mais fantasque, inflexible mais différente. (C’est la frange qui fait ça, je crois.) Elle a un côté félin, presque féroce à faire frémir et un côté affable, peut-être même effarouché, comme une femme fatale mais effacée pourtant, ou une fille de joie, forte et fière, mais sans fard ni afféterie. Elle fait front, mais sans passer en force ; elle fanfaronne un peu, mais sans fâcher. (La frange, sans doute !) Sur la face gauche, elle est fermée peut-être mais sans faille, sans faux-fuyants et puis il y a le côté droit, vif et expressif. Froide et fiévreuse à la fois, comme un feu follet bienfaisant. Ne voyez là ni feinte ni fausseté, elle se fiche bien d’offusquer, elle est une effusion sans artifice.

Franchement, j’aime bien la lettre F. J’aime sa fluidité – même si elle est moins fleuve que torrent fougueux –, ses facéties, ses fictions ébouriffantes, sa joyeuse effervescence. Je sais bien que l’on fatigue à se laisser entraîner dans ses farandoles effrénées, mais sa folie est douce et féconde. Oui, je le confesse, j’affectionne la lettre F ; si j’étais une lettre, je la fréquenterais ; enfin, c’est une façon de parler. Elle est moins fade que le E, c’est flagrant, et moins figée que le I, moins conforme que le T, moins falote que le L et moins parfaite que le O. Mais la perfection n’est qu’une fable qui a quelque chose de décisif et funeste, elle réconforte les craintifs que la fête effraie et que la faute affole. Ne confondons pas franchise et fixité, tartufe et fantaisiste. La symétrie et l’uniformité sont sans reflet et parfois fatals. Je préfère le difforme au définitif et l’infidèle à l’infaillible.

In fine, le F est différent, il est différence. Cette différence, ce n’est pas une façade, c’est le flux de la vie qui affleure à même la surface de l’existence. C’est l’enfance fissurée qui refuse les influences néfastes ; c’est le féminin qui réfute les formes officielles ; c’est le profane qui se méfie des impératifs fanatiques et met sa foi dans les hommes et les femmes ; c’est le réfugié, fragile et inventif, qui nous offre un nouvel alphabet – alfabeti dit l’Albanais, alfabeto répond le Portugais.

Partager cet article

Repost0
29 septembre 2020 2 29 /09 /septembre /2020 02:58

Je signale à certains, en train de faire les malins, qu’après 50, vient 60.

Partager cet article

Repost0
28 septembre 2020 1 28 /09 /septembre /2020 02:15

C’est avec les mêmes pierres que l’on construit les ponts et les murs.

Partager cet article

Repost0
27 septembre 2020 7 27 /09 /septembre /2020 02:42

Bien sûr que tu peux baisser les bras, mais que ce soit pour prendre de l’élan et repartir de plus belle.

Partager cet article

Repost0
26 septembre 2020 6 26 /09 /septembre /2020 02:22

J’ai un doute sur la question mais il me semble que si le chien, jamais, n’admire un lever de lune, les pétales d’une orchidée ou la Petite Fille au ballon de Banksy, c’est parce qu’il n’a pas les mots.

Partager cet article

Repost0
25 septembre 2020 5 25 /09 /septembre /2020 02:32

L’humour est ma religion.

Il est une preuve de l’existence de l’homme.

Partager cet article

Repost0
24 septembre 2020 4 24 /09 /septembre /2020 03:57

N

Quand nous tombons nez à nez sur un N, nous avons l’impression d’un Z, somnolant ou aviné,  qui aurait piqué du nez ; notez bien que le Z, lui, c’est un Z, non pas un N retourné.

Si l’on continue à examiner la lettre, on peut imaginer un naja énervé, serpent aux lunettes inoffensives, mais au venin très nocif pour ses ennemis (il a des effets neurotoxiques et entraîne des nécroses) ou un dromadaire, cet animal de caravane qui sillonne nonchalamment le Yémen ou le désert du Néguev (le chameau, lui, porte un M sur le dos, c’est mieux pour se promener, mais ça peut donner la nausée). On peut voir aussi une danseuse égyptienne, de l’époque de Néfertiti ou Akhénaton, dessinée de profil sur un monument au bord du Nil. Les petits génies penseront à N, enfin ℕ pour être minutieux, l’ensemble des entiers naturels, ou pour les néophytes l’ensemble des nombres de zéro à l’infini (sans les négatifs). Je ne saurais dire en quoi les nombres sont naturels, mais je reconnais qu’ils sont plus fonctionnels pour dénombrer que pour dénommer.

Personnellement, et sans vouloir crâner, j’ai bien envie d’inventer un nouvel ensemble, à mon tour, l’ensemble des noms de choses ; nommons-le ₦. Vous allez dire, c’est nul, on en a déjà un, c’est le dictionnaire. Votre analyse est pertinente et je dois affiner mon raisonnement.

Quand on prononce N, on entend haine, oui mais non, c’est le phonème [n]… comprenez nnnn… qu’il faut entendre : nnnnégatif, nnnnul, néant, ni, nada, nicht, nein, niet, nej, nei, nem, naan, no, não. Bon je ne vais pas énumérer tous les non du monde. N, c’est la lettre des nonistes et mon nouveau ₦, c’est l’ensemble des non de choses. Pas leur nombre, pas leur nom, mais leur non ; nombre annulé, nom barré, non énoncé. Or, le non des choses, n’est-ce pas aussi le nom des choses. Souvenez-vous de René Le Belge qui nous narguait avec ses natures mortes, Ceci n’est pas un narguilé. Le nom n’est pas la chose, il en est donc le non. Ma doctrine vous paraît saugrenue, voire erronée ? Ne renonçons pas trop vite.

L’animal du N, ce n’est ni le naja hypnotiseur, ni le narval ni la licorne, ni le chameau des dunes du Namib, c’est l’âne, indéniablement. Je ne sais s’il ahane, cet âne, s’il annone ou « hihane », mais c’est de notoriété publique qu’il refuse de venir ; n’avance pas, ne recule pas. Sans être nihiliste ni révolutionnaire, il est né borné, l’âne, et mérite son bonnet.

L’âne, ignorant et indiscipliné ? Voilà bien une… ânerie tenace et calomnieuse, mais laissons-là bonnets, ânes et ânons, et revenons à nos moutons. Le N est la lettre du non, voilà ce qu’il faut retenir, et dire non, ce n’est ni normal ni naturel. C’est le mouton qui opine, qui n’oppose aucune résistance et toujours donne son accord sans discernement.

Mais il faut continuer, dire non, et dire non au non aussi. Car il est des ânes moutonniers et des nonistes béni-oui-oui. Il faut dire non au non des fainéants, des pusillanimes, des dédaigneux, à celui des traditionalistes réactionnaires, des haineux, des routiniers, des sinistres. Le non au non n’est autre qu’un grand oui, déterminé, généreux, impertinent, imaginatif, avenant, épanoui, inventif. Un oui inouï, sans doute, neuf, non encore entendu. Un non qui importune, mais sans acharnement ; un oui qui passionne mais sans fanatisme.

Il faut donc en convenir, le N, lettre du non, est aussi la lettre du oui. Voilà qui ne va pas sans nous étonner.

(Bon, entre nous, cette histoire de non lunatique qui va finalement devenir un oui, c’est n’importe quoi, non ?)

Partager cet article

Repost0
23 septembre 2020 3 23 /09 /septembre /2020 03:44

– Je ne comprends pas que vous restiez bloqués sur la question.

Sidérés, Œuf et Poule attendirent la suite.

– Ben oui quoi, c’est évident que Poule était là d’abord, pour pondre Œuf, lança Panda d’un trait.

– Non mais de quoi il se mêle lui, entonnèrent dans une harmonie parfaite quoique très énervés Poule et Œuf, est-ce qu’on s’occupe de savoir si tu es venu avant ou après Bambou, nous ?

Partager cet article

Repost0
22 septembre 2020 2 22 /09 /septembre /2020 02:29

– Hé, L’Œuf, appela La Poule ?

– Qu’est-ce qu’il y a encore ?

– Non rien, c’était pour voir si tu étais là.

Partager cet article

Repost0
21 septembre 2020 1 21 /09 /septembre /2020 02:52

Lucette Jeanjean

Marcellin Labrousse

Jean-Pierre Rallu

J’ai la nostalgie des annuaires.

Partager cet article

Repost0
20 septembre 2020 7 20 /09 /septembre /2020 02:28

Les mythes ne naissent pas, ça ne les empêche pas de mourir.

Partager cet article

Repost0
19 septembre 2020 6 19 /09 /septembre /2020 01:41

On m’avait prévenu, il y aurait du beau monde chez le chirurgien (un ami d’ami). Une avocate, un universitaire, un attaché parlementaire, une galeriste, un végétarien et je ne sais qui encore. Pour faire bonne figure, j’avais donc révisé quelques fiches : le conflit israélo-palestinien (celui qui en fait une présentation synthétique et non partisane est toujours apprécié) ; le dernier livre d’Emmanuel Carrère (je n’ai lu que les pages sur la bipolarité, le thème est très tendance) ; l’histoire du blasphème (plutôt que son éloge par Caroline Fourest, très clivante et à réserver aux soirées bières-pizzas, j’ai mémorisé un paragraphe de l’Universalis) ; les origines gauloises du chant grégorien (je fais toujours grosse impression avec ce sujet, sauf si on me demande de chanter) ; ma recette du butter chicken sans butter ni chicken (je le confesse, c’est moi le végétalien) qui détend toujours les zygomatiques et le sphincter)…

Eh bien figurez-vous que tous mes efforts auront été vains. Il n’a été question que de Friends, Breaking Bad, Game of Thrones (of course!), Le Bureau des légendes et quelques autres séries.

Je suis resté sec. J’ai pensé faire une partie de Fortnite sur ma PS4, puis je me suis souvenu que je ne savais pas y jouer et que je n’avais pas de PS4.

Partager cet article

Repost0
18 septembre 2020 5 18 /09 /septembre /2020 08:26

Abri confortable, cellule d’isolement, antichambre féconde, point de vue stratégique, exposition pénible, partage du sensible, il est tout cela et plus encore, le silence.

Partager cet article

Repost0
17 septembre 2020 4 17 /09 /septembre /2020 02:14

I

I c’est une île, me dis-je, sans réfléchir. Oui ? Mais non, c’est idiot, il n’y a pas de lien. I, c’est une tige verticale, un poteau électrique (sans les fils), ou une licorne en partie cachée derrière la ligne du bas, un ibis en partie caché par la ligne du haut, un if d’Irlande qui aurait perdu ses épines, oui, mais pas une île. Tahiti, les Maldives, la Sicile, Trinité ou Bali, ce sont des îles mais vraiment pas en forme de I. 

C’est bizarre cette image d’île qui me vient immédiatement à l’esprit, surtout écrit en capitale. Pour le i minuscule, c’est différent. Les capitales ont quelque chose de massif et continental. Le petit i, quant à lui, ouvre sur une autre géographie ; son point suscrit, minuscule et sublime est comme une fenêtre sur l’infiniment petit, une microtrace, à la lisière du rien, à la limite du vide et puis, c’est indéniable, on dirait une île, libre et fragile.

Autre chose me turlupine, j’écris Île, mais j’entends Il ; ce n’est pas logique ? Y aurait-il une méprise orthographique ou une discrépance phonique (je chéris les mots inordinaires et les tournures alambiquées) ? Je persiste avec mon idée fixe, je résiste, alors que c’est évident, I n’a rien d’une île tandis que I et Il sont intimement liés. Il désigne l’être viril, celui dont le membre s’érige, pénis, pine, bite ou biroute, zizi ; celui qui dirige et signe parce qu’il se sent rigide. Il, mot de l’hégémonie, du sérieux, de la domination, de l’autorité. Eh bien parlons-en, car il n’y a pas lieu d’être si fier. Ce serait comique si ce n’était pathétique. De quelle puissance s’agit-il ? L’empire et l’emprise de cet appendice réel ou symbolique sont iniques et injustifiés. Il a besoin d’L pour tenir debout. Il a besoin d’une consonne pour vibrer. Il a besoin d’ailes pour désirer.

Il croit intimider, mais il n’a ni épaisseur ni intensité, il est vide, privé d’idées, sans sentiments. Sans issues, ni entrée ni sortie. Comment disposer d’un intérieur quand on habite un I, jamais à l’abri de la lumière, toujours exhibé, toujours livré à sa triste réalité, lisse et aplati. Solitude et exil ; ce qui lui manque à I, précisément, c’est une île, là où l’on se retire, à l’ombre de l’implicite, une île, des îles, aux horizons multiples, aux frontières liquides, aux imaginaires métis et aux écritures pérégrines.

Île est fille, Île est ville ; jamais seule, jamais veuve, elle est dix, elle est mille, comme une famille, vivante et libertine. Myriades d’étoiles océaniques, des îles à la pelle, si belles, si belles, archipels fertiles ; féminin pluriel, singulière multitude ; litanie sans ennui de petits points sur les i ; histoire poétique de polynésies à venir.

Alors pour finir, s’il faut un compromis, disons que les I sont des presqu’îles, disons qu’ils sont un désir d’îles.

(Et si vous le vouliez bien, nous pourrions lui restituer ce qu’il avait perdu en grandissant, son petit point, İ)

Partager cet article

Repost0
16 septembre 2020 3 16 /09 /septembre /2020 02:01

Je vais encore fâcher des écrivains, alors que je les aime bien, mais je voudrais dire un mot des bibliothèques. Pas les bibliothèques publiques qui permettent à beaucoup de lire, mais les bibliothèques privées, ces mouroirs à livres, ces cimetières à mots. N’enfermez plus vos livres, n’enterrez pas vos auteurs, ne stockez pas, n’empilez pas, ne gardez pas ; donnez. Un livre mérite plus que deux mains et une paire d’yeux ; faites tourner vos livres, et que s’usent les couvertures à en devenir illisibles, et que tournent les pages à en donner le tournis.

Partager cet article

Repost0
15 septembre 2020 2 15 /09 /septembre /2020 03:54

Certains livres sont bien construits mais aucun n’est habitable. Manquent les voisins.

Partager cet article

Repost0