Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

C'est Peu Dire

  • : Les Restes du Banquet
  • : LA PHRASE DU JOUR. Une "minime" quotidienne, modestement absurde, délibérément aléatoire, conceptuellement festive. Depuis octobre 2007
  • Contact

Et Moi

  • AR.NO SI
  • Philosophe inquiet, poète infidèle, chercheur en écritures. 55° 27' E 20° 53' S

Un Reste À Retrouver

21 juin 2023 3 21 /06 /juin /2023 02:40

Je n’arrive pas à trancher et ces tergiversations sont bien celles d’un amateur.

Quels guillemets utiliser ? Mon traitement de texte m’impose les « doubles chevrons avec espaces insécables » appelés « guillemets français ». Ils sont arrogants et sévères ; je les déteste. J’aime bien les ‘guillemets anglais’, ‘simple apostrophe inversée pour l’ouvrant’. Ils sont élégants sans être tape-à-l’œil, discrets sans être invisibles, mais on les prend parfois pour des saletés sur l’écran que l’on salit donc en tâchant de le nettoyer. Il reste les “guillemets anglais d’Amérique” qui me semblent être un bon compromis entre l’excès et le défaut. Je note entre parenthèses que le petit geste des deux doigts (index et majeur collés) que l’on utilise à l’oral pour signifier “entre guillemets” rappelle sans ambiguïtés les guillemets anglais (USA). Je note aussi, ce n’est pas sans intérêt mais un peu hors sujet, que l’on n’accompagne d’aucun geste “entre parenthèses”.

– Va à l’essentiel, tu t’égares, on lit avec l’esprit, pas avec les yeux, personne ne s'arrête à ces détails futiles.

Vous avez sans doute raison. Ces tergiversations sont stériles. (Et je ne vous ai pas encore parlé de mon embarras quand il faut placer le point à la fin d’une parenthèse, dedans ou dehors.)

Partager cet article

Repost0

commentaires